Twitter-Gegendarstellung

Peter Hogenkamp, 4. Juni 2009 07:09 Uhr, 7 Kommentare Kommentare

Huch, meinen Supertweet von gestern Mittag

twitter_fehltweet_2009-06-04_0655
twitter_fehltweet_2009-06-04_0655

“Schlecht geschlafen. Praktikant nervt. Kunde erst recht. Oh nein, Rechnungen. Blognewslage so la la. Dann lieber twittern. Blogwerk.” #test

hat niemand verstanden.

Der sollte natürlich eine Parodie auf die neuen namics-Website-Intros sein. Der war eben: ” Respekt. Musik hören. Toll. Erfolgsfaktor. Intranet. Lust. Flash. Namics.” Jetzt ist er schon wieder etwas anderes:

namics_bla_2009-06-04_0658
namics_bla_2009-06-04_0658

Problem war, dass ich keinen Platz mehr für einen gescheiten Hashtag hatte und keine Lust (hatte eh schon zuviel und zu lange über namics getwittert), den Text zu kürzen.

Ich erkläre also hiermit:

  1. Ich hatte gestern Nacht gut geschlafen.
  2. Der Praktikant, der bald sowieso keiner mehr ist, hat nicht genervt.
  3. Ich habe gestern keine einzige Rechnung zahlen müssen und auch keine schreiben. Die von Ende Mai sind bereits alle versandt.
  4. Mit der Newslage hatte ich gestern gar nichts zu tun.
  5. Ich werde in Zukunft versuchen, meine Witze besser als solche kenntlich zu machen.

gez. Peter Hogenkamp

Weiterempfehlen

Mehr lesen

5.3.2010, 4 KommentareDie Crux mit dem Humor

Die meisten «Anleitungen», die etwas humorig geschrieben sind, verstehen nur genau die Leute, die an der Stelle keine Anleitung brauchen würden. Siehe mein Twitter-Account «hogenkamp».

16.11.2009, 2 KommentareJohn Cusack bei SPON:
Warum «Seeding» nicht hilft, wenn der Film nichts taugt

«Twitter hat natürlich das Geschäft stark verändert», sagt John Cusack.

23.9.2009, 27 KommentareKerners künstliche Aufregung über Twitter

Eine Journalistenrunde macht sich bei Twitter über Kerner lustig - und stellt sich damit selbst journalistisch ins Abseits.

7 Kommentare

  1. Marcel
    schrieb am 4. Juni 2009 um 07:22 Uhr (#)

    Wenn wir beide die Welt so ein bisschen besser machen können, dann hast Du hiermit die offizille Bewilligung, mein “#scherkeks #ich” einzusetzen, das ich verwende, um auch dem/der Hinterletzte klar zu machen, dass ich den Tweet als Witz verstanden haben will. ;-)

    1. Schreibt hier auf dem Blog Peter Hogenkamp
      schrieb am 4. Juni 2009 um 08:16 Uhr (#)

      @Marcel: Mit oder ohne Tippfehler?

  2. Ronnie Grob
    schrieb am 4. Juni 2009 um 08:14 Uhr (#)

    Ich dachte immer, Gegendarstellungen erwirke man gegen andere. Aber gegen sich selbst ist natürlich noch viel besser. (Ich hatte tatsächlich auch nichts verstanden bei dem Tweet, bin nun dank der Gegendarstellung vernünftig aufgeklärt.)

  3. Marcel
    schrieb am 4. Juni 2009 um 08:27 Uhr (#)

    @Peter: Wieso kommt mir bei Deinem Kommentar “Lehrer” in den Sinn? #scherzkeks #ich

  4. Tafty
    schrieb am 4. Juni 2009 um 10:06 Uhr (#)

    Ich hoffe, du hast bei der Gegendarstellung das #ironie-Tag vergessen. Fand den Supertweet nämlich wirklich super erfrischend und hab ihn gleich als Persiflage der Namics-Seite verstanden.

    Zürich. Leicht bewölkt. Die Frisur sitzt. Ein. N. nostalgischer. Tafty.

  5. Fabienne
    schrieb am 4. Juni 2009 um 10:28 Uhr (#)

    Ihr zwei könntet als “giacobbo und müller” auftreten. Seid sogar lustiger. Peter würde sicher noch das Prädikat “anspruchsvoller” verlangen.

    Ohne Tippfehler #ich #ausnahmsweise

  6. Schreibt hier auf dem Blog Peter Hogenkamp
    schrieb am 4. Juni 2009 um 10:42 Uhr (#)

    @Tafty: Danke. Ich hab’s auch sofort verstanden.

    Aber wenn meine eigenen Mitarbeiter es nicht verstehen, muss man schon was machen.

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.