5 Kommentare zu diesem Artikel

1. 

   Ugugu

   schrieb am 29. September 2008 um 10:37 Uhr (#)

   der hellblaue anteil, sysdata-leser, die sysdata selten lesen ist aber auch ganz beträchtlich, find ich ;-)

2. 

   leu

   schrieb am 29. September 2008 um 10:54 Uhr (#)

   Zeit mal wieder selber irgendeine Statistik zu fälschen machen.

3. 

   Andreas Hobi

   schrieb am 29. September 2008 um 12:45 Uhr (#)

   Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Im KV haben wir damals noch gelernt, wie man Statistiken so bearbeitet und darstellt, dass sie für das eigene Unternehmen möglichst vorteilhaft aussehen…

4. 

   Patrick Mollet

   schrieb am 29. September 2008 um 17:54 Uhr (#)

   Noch so ein Beispiel:

   http://go-uni.com/index.php?id=189&tx_ttnewstt_news=6&tx_ttnewsbackPid=1&cHash=ca214d8585

   “Knapp 97 Prozent der Befragten kennen das ?SCROGGIN-career?.”

   …schön, wenn man nur die Scroggin-Leser befragt ;-)

   (Ja, ich geb’s zu, ist unsere Konkurrenz, da muss man sich ab und zu ein wenig lustig drüber machen)

5. 

   Erik Streller-Shen

   schrieb am 24. Oktober 2008 um 17:50 Uhr (#)

   Schön, wenn man von der Konkurrenz zitiert wird. Allerdings kann man auch beim Zitieren schön schummeln :-)

   1.
   Die interesante Zahl in diesem Dokument ist doch: Von 30′000 registrierten Lesern/Abonnenten haben 1′700 an der Erhebung teilgenommen. Ein Beteiligung von über 5,6% ist beachtlich.

   2.
   Das Dokument wurde klar als “Ergebnisse Leserumfrage” deklariert. Leserumfragen richten sich nun mal definitionsgemäss an die eigenen Leser. Ausserdem handelt es sich beim zitierten Dokument nicht um Mediadaten.

   Genauigkeit auch in Details zeichnen professionelle Geschäftspartner aus. :-)