Kommentarpolitik beim Wolf (2)

ich konnte es natürlich nicht sein lassen und habe es auch gerade probiert. der peter (hogenkamp) hat leider recht…

Peter (Hogenkamp) hat natürlich völlig Recht: Es geht schon wieder nicht (nachdem es für eine kurze Zeit mal wieder funktioniert hat).

Das ist natürlich frustrierend, und daher habe ich die Kommentarfunktion mal ganz abgeschaltet (das kann ich wenigstens), bis alles wieder funktioniert.

Ein Trost bei all der Negativberichterstattung: Das Wichtigste ist ja, dass der Name richtig geschrieben wurde - und danke, Peter: Das hast Du!

Nimm’s mir nicht übel, es ist weniger Fingerpointing noch Schadenfreude als eine Art: Puh, bei denen klappt’s auch nicht immer, und die hätten vermutlich Leute, die sich mit sowas auskennen (und nicht vor sich hin frickelnde BWLer und Journis wie wir).

Fehler sind doch dazu da, um daraus zu lernen. Ich finds aber souverän, wie hier damit umgegangen wird.

[…] Wichtig für den Blick wäre, diese Daten online anzubieten, doch das tut er nicht. Für den Leser ist nicht mal eruierbar, ob die Notenvergabe nur gedruckt und dann wieder vergessen wird oder ob sie wenigstens die Redaktion zur Analyse zugänglich ist. Wenn diese Noten nicht per Los ermittelt wurden, ist es schade um die verrichtete Arbeit. Welchen Grund es wohl geben wird, dass diese Daten nicht online sind? Technische Probleme? […]