7 Kommentare zu diesem Artikel

1. 

   Martin

   schrieb am 7. März 2008 um 08:00 Uhr (#)

   Darf ich mal auf schlafen tippen? Und: Interessierst Du Dich für den Job in Rom, lieber Peter?

2. 

   Ugugu

   schrieb am 7. März 2008 um 09:28 Uhr (#)

   Moment, also in meinem Blog herrscht auch schärfste Kommentardiktatur, da halte ich es wie die NZZ ;-)

   Dieses merkwürdige “letzter Kommentar erscheint zuoberst”, hat vor einiger Zeit übrigens auch Verkehrsminister Leuenberger in seinem Blog eingeführt, ob er es wohl bei der NZZ abgeschaut hat?

   Auf mich wirkt das wie: Ich les eure Feedbacks zwar, aber erwartet ja nicht, dass ich auch noch darauf eingehe. Bei einem Verkehrsminister kann ich das ja noch nachvollziehen, weniger bei einer NZZ.

3. 

   Peter Hogenkamp

   schrieb am 7. März 2008 um 10:01 Uhr (#)

   Martin: Ich bin ja kein Schweizer, sonst hätte ich mich schon lange beworben. Diese Uniformen sind doch einfach nur schön.

   Ugugu: Journalisten antworten prinzipiell nicht auf Kommentare unter ihren Artikeln, habe ich den Eindruck. Ich glaube, sie denken: Ich habe mein Statement abgegeben, und damit basta.
   Wenn sie mal eine Ausnahme machen, wie neulich ras beim o.g. Martin, dann eher genervt.

4. 

   Jan

   schrieb am 8. März 2008 um 15:17 Uhr (#)

   In foren und blogs existiert sowas wie meinungsfreiheit eh nicht mehr.

   Wenn ich mir angucke das die Telekom aus ihrem forum kritische beiträge wegen angeblichen off toüpic löscht,gleichzeitig aber selbst nen dicken off topic eintrag verfasst.

   Vielen Dank für die Blumen. :-)

   Mit freundlichen Grüßen
   Ihr T-Online-Team

   Nicht off topic.

   Die Telekom macht nur das was die Anderen unternehmen auch
   machen,billig billig billig.
   Lustig(oder eher kurios) finde ich das man mich an der Hotline immer zu
   Verträgen von 30? überreden(besser gesagt mir solche tarife vorschlägt)
   will,obwohl ich aktuell einen vertrag mit 50? habe.

   Angeblich off topic.

   http://foren.t-online.de/foren/read.php?709,3011764,3021894,page=5,fid=1c84b4f#msg-3021894

5. 

   Wolf-Dieter Roth

   schrieb am 9. März 2008 um 09:13 Uhr (#)

   Peter, auf Kommentare zu antworten gewöhnt man sich bei bestimmten Lesern ab, die nicht am Dialog, sondern nur am Bashen interessiert sind.

   Derartige Kommentare würden hier nicht stehen bleiben. Anderswo wird nur auf gerichtliche Anordnung gelöscht, gelten Flamewars als Trafficbringer, selbst wennd as auf Kosten von Mitarbeitern und Autoren geht. Da hört man irgendwann im Interesse der geistigen Gesundheit und der Arbeitszeit auf, mit Lesern zu diskutieren.

   Das Problem ist auch die Masse: Bei bis zu 500 Kommentaren pro Arikel und täglich 1-2 Artikeln kann man einfach nicht mehr mit den Lesern diskutieren. Auch wenn es die meisten zunächst erstmal wollen.

6. 

   Lucky Luke

   schrieb am 19. März 2008 um 18:11 Uhr (#)

   Hallo Peter,

   Ich bin der unerwünschte Lucky Luke. Ich bin Chemiker und arbeite zur Zeit am Massachusetts Institute of Technology in Boston (hier wird geforscht, nicht geschwafelt). Du hast den Sinn meines Kommentares zur Schweizergarde hinterfragt. Ich habe generell Mühe mit allem was vom unfehlbaren Vatikan kommt. Habe mir deshalb einen Kommentar erlaubt, der zeigt, dass nicht mehr jeder im Mittelalter lebt. Heute kann man seine Meinung sagen. Das ist gut so. Und offenbar hat die NZZ ein bisschen Sinn für Humor und kritisches Denken. Der scheint gewissen allwissenden Teflon-Journalisten abhanden gekommen zu sein. Du kasnnst dich auf weitere Lucky-Luke Beiträge zu NZZ Artikeln gefasst machen, hoffentlich zu sinnvolleren Themen als dem Vatikan. Ich versuche so weit wie möglich anständig und sachlich zu bleiben. Das Thema Religion nervt mich allerdings so sehr, dass es halt ab und zu mal etwas deutlicher wird, genauso wie bei arrogant-provokativen politischen Themen.

7. 

   Peter Hogenkamp

   schrieb am 24. März 2008 um 02:26 Uhr (#)

   “Lucky Luke”: Falls Du das so verstanden hast: Ich habe keinesfalls Dich kritisiert.