5 Kommentare zu diesem Artikel

1. 

   mds

   schrieb am 4. Oktober 2007 um 11:13 Uhr (#)

   Man ersetze im nachfolgenden Text «Tibet» durch «Burma»?

   Every so often, I find myself for the umpteenth time, driving behind a Vermont granolamobile whose bumper not only proclaims the driver?s enduring post-2004 support for Kerry/Edwards but also bears the slogan ?FREE TIBET.?

   It must be great to be the guy with the printing contract for the ?FREE TIBET? stickers. Not so good for the guy back in Tibet wondering when the freedom thereof will actually get under way. Are you in favor of a Free Tibet? It?s hard to find anyone who isn?t. Every college in America is. There?s the Indiana University Students for a Free Tibet, and the University of Wisconsin-Madison Students for a Free Tibet, and the Students for a Free Tibet University of Michigan chapter, and the University of Montana Students for a Free Tibet in Missoula, which is where they might as well relocate the last three Tibetans by the time it is freed.

   Everyone?s for a free Tibet, but no one?s for freeing Tibet. So Tibet will stay unfree?as unfree now as it was when the first Free Tibet campaigner slapped the very first ?FREE TIBET? sticker onto the back of his Edsel. Idealism as inertia is the hallmark of the movement. Well, not entirely inert: it must be a pain in the neck when you trade in the Volvo for a Subaru and have to bend down and paste on a new ?FREE TIBET? sticker. For a while, my otherwise not terribly political wife got extremely irritated by the Free Tibet shtick, demanding to know at a pancake breakfast at the local church what precisely some harmless hippy-dippy old neighbor of ours meant by the sticker he?d been proudly displaying decade in, decade out: ?But what exactly are you doing to free Tibet?? she insisted. ?You?re not doing anything, are you??

   ?Give the guy a break.? I said when we got back home. ?He?s advertising his moral superiority, not calling for action. If Rumsfeld were to say, ?Free Tibet? Jiminy, what a swell idea! The Third Infantry Division goes in on Thursday,? the bumper-sticker crowd would be aghast. They?d have to bend down and peel off the ?Free Tibet? stickers and replace them with ?WAR IS NOT THE ANSWER.??

   But there?ll never be a Free Tibet?because, through all the decades Americans were driving around with the bumper stickers, the Chinese were moving populations, torturing Tibetans, imposing inter-marriage until Tibet was altered beyond recognition. By the time the guys with the Free Tibet stickers get around to freeing Tibet there?ll be no Tibet left to free.

   (aus «America Alone» von Mark Steyn)

2. 

   Marc

   schrieb am 4. Oktober 2007 um 17:31 Uhr (#)

   Und MDS, was schlägst Du denn vor ?

   Ich glaube kein teilnehmender Blogger ist ernsthaft der Ansicht, dass die burmesischen Generäle heute Ihren RSS-Reader öffnen, all die Einträge sehen und gleich zurücktreten.

   Die Aktion deswegen als digitales Gutmenschentum oder Blog-Ablasshandel abzutun finde ich trotzdem fehl am Platz.

   Für mich persönlich ist es auch eine Solidaritätskundgebung für all die Blogger, die aus Burma berichten und dafür ihr Leben riskierten und riskieren.

   Ich habe im Wiki die Aktion seit ihrer spontanen Entstehung mitverfolgt und sie ist bewusst neutral und auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner, das heisst ohne Boykottaufrufe etc.

   Es gibt aber genügend Links, die darüber hinausgehen, zum Beispiel hier:

   http://www.avaaz.org/en/stand_with_burma/

   (Weil Du schon Tibet erwähnt hast, Olympia 2008 ist ein gutes Druckmittel auch für Burma)

   Warum nicht im Netz darauf aufmerksam machen ? Oder eben, was schlägst Du vor ? Gar nichts tun ?

3. 

   Beat

   schrieb am 4. Oktober 2007 um 18:16 Uhr (#)

   MDS ist heute fast so stark vertreten, wie alle “Free Burma” Postings. Diese Energie würde er besser für etwas Gutes einsetzen.

   Danke Marc für Deinen guten Kommentar

4. 

   DerBoB

   schrieb am 5. Oktober 2007 um 16:03 Uhr (#)

   Warum ist das Mainstream-Medien-Echo auf die erste (mir bekannte) Blogger-Petition heute so …gering?

   Genau das waehre doch (meiner anfaenglichen Meinung nach) der groesste Nutzen der Aktion gewesen!
   Ich fand die Blogpost-Welle der Solidaritaet gestern gewaltig!
   Eine weltweite, gewaltige Welle, ein Tsunami ohne Gewalt!
   Ich habe sogar (”historisch wertvolle”) Screenshots von einigen Google Blogsearch’s gemacht um die Anzahl der Ergebnisse mit der Suche: Free Burma! zu messen - und dann heute das Echo?!

   War die Blogger Aktion nun wirklich ein Tsunami der Solidaritaet oder mehr ein eine Ostseewelle?
   Anfangs ging es noch schnell aufwaerts bis auf 17.000 Ergbnisse gestern - doch dann? Zum Vergleich, eine bekannt Hotelbesitzertochter kommt auf 3,3 Mio - sowas in der Hoehe hoffte ich heute morgen zu sehen. Nichts der gleichen, heute schlappe 20.000 Suchergebnisse bei Free Burma! Um die Zentralen der Mainstream-Medien zu erreichen braucht es eine groessere Sturmflut!

   Wo liegt dann der Nutzen der Aktion?
   Vielleicht in viel mehr als in reiner Aufmerksamkeit, die schnell verpufft. Vielleicht werden Diskussionen, wie z.B. auch hier, angestossen, die versuchen Loesungen zu finden!

   Ich bin sicher das war erst der Anfang!

5. 

   Gris-Gris

   schrieb am 5. Oktober 2007 um 18:34 Uhr (#)

   Man findet in USA (+ Britain+France+Australia+…) nur wenige, die idealistische Kraut-Ansagen goutieren.

   Weil… - ach!

   Das zur “internationalen Resonanz”.

   Der tragisch-komische Aspekt am Ganzen: Basic ist vom Herkommen her gar kein Deutscher. Schade, er sollte bei Fun&IT bleiben. SO einfach kann man nicht das (Theater-)Fach wechseln.

1 Trackback

» Trackbacks anzeigen

1. STAR COMMAND » Burma, Birma, Myanmar (4) - der Tag danach
   (5. Oktober 2007 11:12)