Sorry für Crossposting, aber Twitter ist gerade down (mit einem albernen Katzenfoto, apropos Katzenblogs…)

Ich mache drüben bei blogwerk.com Liveblogging von der BOSW-Awardnight (wollte bei nutzbar.ch, wie letztes Jahr, aber Kaywa macht irgendwelche Zicken wegen der Bilder).

Aus der unveröffentlichten Serie “Top 10 reasons why I love GMail”. Nr. 5: Der Spamfilter von GMail funktioniert.

Im Gegensatz zu dem hier. Das hier ist meine Zeix-Inbox vom Wochenende:

“Diese Software wird ständig aktualisiert und «lernt» jede Sekunde immer neue Muster erkennen.” Ja? Dann lernt sie aber lausig. Wenn ich nach “hurry” suche, habe ich mehrere hundert Treffer (bin in den Zeix-Mails deswegen nicht mehr à jour mit Sortieren und Löschen).

Bei GMail klicke ich auf “Report Spam” und bekomme die gleiche Spam-Nachricht maximal zweimal in die Inbox. Danach sehe ich sie dann nur noch im Spam-Folder wieder, wenn ich den wegen false positives überfliege.

Gesehen bei centralway.com:

Hello!

English is the universal business language. If we invest in an enterprise, it is a pre-requisite that our associates can communicate in English. Therefore, we request your understanding for our complete website appearing English and there not being any other language versions. Additionally, if you decide to get in touch with us, we request that you communicate with us only in English.

Yours truly,
Babelfish

Und das gleiche noch auf Deutsch:

Hallo ! Servus ! Grüezi !

Englisch ist die universale Geschäftssprache. Wenn wir in ein Unternehmen investieren ist es eine Bedingung das unsere Partner in Englisch kommunizieren können. Aus diesem Grund bitten wir Sie um Verständnis das unsere gesamte Website auf Englisch erscheint und es keine anderen Sprachversionen gibt. Auch wenn Sie mit uns in Kontakt treten bitten wir Sie nur in Englisch mit uns zu kommunizieren.

NEU: Wir finanzieren Sie jetzt auch ganz ohne Doppel-s und ohne Kommas !

Update: Das hier hatte ich noch gar nicht gesehen, das ist auch cool:

Investment Criteria

1. We only invest in growth sectors in the areas of Internet, software, communication and media.
2. The company must have a simple business model.
3. Company growth and its profits must be clearly recognisable.
4. No turn-around situations (We cannot solve problems).
5. We do not get involved in operative management of our portfolio companies.
6. Management and/or entrepreneurs must be in place.
7. We only work with people with integrity and openness, intelligence and energy.

We cannot solve problems! Ich eben auch nicht so gut. Jacqueline sagt auch immer: “Geld ausgeben kannst Du viel besser als Geld einnehmen.”

Die SBB verkaufen ja 30% mehr Kaffee oder so (hab leider hier im Zug gerade keinen Beleg zur Hand, aber es neulich irgendwo gelesen) dank der neuen Lavazza-Kaffeemaschinen, bei denen der Kaffee im Zug frisch gebrüht statt irgendwo und dann in einer Warmhaltekanne durch die ganze Schweiz gefahren.

Allerdings scheinen Dialoge wie dieser - mehrfach gehörte - dem zu widersprechen:

Zugreisende: “Ein Kaffee”. - “Ein Espresso und ein Gipfeli.” - “Funktioniert denn Tee?”

elvetino-Wägeli-Mitarbeiter (Nahost-Akzent dazudenken), jedes Mal: “Entschuldigung, Kaffeemaschine ist kaputt, schon wieder, tut mir leid, ich telefoniere jetzt Chef, vielleicht ich kriege in Zürich neue Maschine, dann ich komme wieder, tut mir leid.”

Gegen Kommerz wettern und dann replica watches verkaufen wollen, das beisst sich doch irgendwie. Oder übersehe ich da etwas?

—– Forwarded by Peter Hogenkamp/Zeix/CH on 11.05.2007 00:45 —–

“Alphonso ” <yzkmwrtwalqo@sjfrost.freeserve.co.uk> wrote on 19.01.2038 04:14:07:

> Dear Consumer,
>
> You are Welcome to our online store.
> There is our catalog of exclusive, high quality replica watches
> at your disposal. The visitors of our site are provided with a great
> opportunity to purchase the most popular replicas around the world.
>
>
> Rolex watches, and other replicas have become inexpensive and most
> important of all a high quality substitution for original watches,
> hence the huge popularity. Therefore it is very important to chose
> the right replica retailer. The one with great quality products,
> good customer support and warranty.
>
> Also the cool thing about replicas is the fact that for the price of
> one original watch you can buy many replicas. Therefore you can get
> watches of different brands, colors, etc. Or just buy just one
> replica, and save a bunch of money. But be careful, there are many
> scammers out there.
>
>
> For More Info, Please View here : http://terttin.com
>
>
>
> Also Here you will find Top designer Swiss Rolex watches 2007.
>
> Go visit Swiss Rolex watches : http://nenebbuy.com
>
>
>
>
> fnqor

Hatte letztens (6. Mai) auch schon einen Alphonso-Moment, und da ging’s sogar um den echten:

Amazon.com

Liebe Kundin, lieber Kunde!

Kunden, die sich für Blogs! Text und Form im Internet von Don Alphonso interessierten, haben WordPress. Weblogs einrichten und administrieren von Frank Bültge bestellt. Daher möchten wir Sie darüber informieren, dass WordPress. Weblogs einrichten und administrieren von Frank Bültge soeben erschienen ist. Bestellen Sie jetzt Ihr Exemplar!

Das Buch kaufen darf man aber schon als Businesskasper, oder? Hab mir damals irgendwie gar keine grossen Gedanken gemacht. War vielleicht etwas blauäugig…

In «heute» von heute berichtet «Blick»-Musikexperte Kurt-Emil Merki aus Helsinki:

Überhaupt spielt Sex heute Abend eine erstaunlich untergeordnete Rolle. Das ist der vierte Trend. Sexy Outfits haben an Bedeutung verloren. Damit reagieren die Teilnehmerinnen auf die Tatsache, dass die Zuschauer in den letzten Jahren allzu freizügige Bekleidung nicht honoriert haben.

Hm. Habe den ersten zehn Titeln oder so nur zwei in Erinnerung (Israel, Serbien), bei dem es keine nackten Beine und/oder Hüftknochen zu sehen gab. Entweder, Kurt-Emil Merki hat den falschen Preview geschaut, oder er war zu oft im Swingerclub an der Street Parade und ist desensibilisiert. Ich find’s jedenfalls wacker nackt.

EDIT vom 31.5.2007: Nach Verwarnung durch XING habe ich alle aus dem Newsletter und den Foren kopierten Beiträge nachträglich geschwärzt. Zusätzlich musste ich die geschwärzten Passagen noch deutlich kürzen, weil WP ab einer bestimmten Beitragslänge gar nichts mehr anzeigte, und für einen schwarzen Text war es mir den Aufwand nicht wert herauszufinden, woran das liegt.

Gestern in meiner XING-Inbox. Wenn’s nicht so bizarr wäre, wäre es fast komisch. Achtung, sehr lang, lesen auf eigene Gefahr.

                                             

                          !                                                                                                                   :                                     -  -          ,                     -                  (      )                 .                                                                                                     .
(      .       :             ,                                                               ,                                                         -                                    .                                                                               .)

              -                    :                                                     ?                            &      ;                           ?     .    .        ,     :   

                                                ?                            &      ;                           ?,

                                    . (              )                                                                                                                         .                                                                                                                                                                                                                 .                                                                                                                                                                       .

                                                                                                                                                          ,                                                                       .                                                                                                                                                         .

                                          :
—————————————–

                                                      .    .                    .    .        .                                                .                                                                           ,                                               -                        .          @  …      <          ="            :            .          @        .      "> (                                                                                                        ,                                     ,                                               )                                                 ,                                                                         -                         .                                                                                                             .

                                                                  ,                       . (              )                                                                                                                             .                                                                                                                                                                   .                                                           ,                                                                                                     ?                            &      ;                           ?                               .

                                                                      .    .                      .

                                ,                                                                                                                                                               .                                                                                                                     :                                                                                                                                                                                                           .           . (              )                                                                                                                             .

                                                                            .

                                         
                     
———————————————————————————————

» weiterlesen

Kyte.tv hatte ja zum Launch eine beeindruckende Medienpräsenz (allerdings scheinen sie auch eine Medienpartnerschaft mit «heute» zu haben, wenn ich das richtig deute, da war es schon mal etwas einfacher, auf den Titel zu kommen). Das muss aber nicht immer an der Arbeit der Agentur liegen, wie diese unglaublich schlechte Einladung zeigt (klicken zum Vergrössern).

1. Der Anfang ist Frutiger Light 45, die nicht unbedingt “web safe” ist und die GMail daher nicht darstellen kann; als Resultat kann man den Text kaum lesen. Mitten im Wort (”S-upport”) folgt denn der Wechsel zur normalen Laufschrift.

2. Holtzbrinck ist in der Tat ein echt schwieriges Wort, die Familie schreibt sich nicht nur mit tz, sondern auch mit ck, und die Holtzbrinck Ventures entsprechend auch. Google korrigiert übrigens alle Schreibweisen, inkl. Holzbrink, mit: “Meinten Sie: holtzbrinck“

3. Unten wechselt dann die Schrift noch dreimal hin und her - da hat man schon fast keine Lust mehr zu lesen.

Nicht ganz überraschend sieht das PDF deutlich professioneller aus. Wobei ich die Anweisung unter einem Faxformular “Bitte bis Freitag, 11. Mai 2007 zurückfaxen” ohne Angaben von Alternativen von Tag zu Tag anachronistischer finde, aber ich bin ja auch kein echter Journalist, vielleicht wollen die nur faxen. Ach ja, und das in der Wegbeschreibung mehrfach erwähnte “Cinemax” heisst seit März 2006 “Abaton”. Aber sonst ist das PDF wie gesagt super.

Ab 20 Uhr ist dann auch das Normalvolk zugelassen, wie «heute» auf Seite 28 schreibt:

Hm, in der Medieneinladungs steht: “zu gewinnen gibt es ein Nokia N73″, und in «heute»: “Die besten drei gewinnen ein Nokia N73 Smartphone.” Was soll ich glauben? Ist eins nur für Journalisten. So, aber jetzt höre ich auf zu suchen. Ich bin leider schon am nächsten Mittwoch, einen Abend danach, bei der Award Ceremony “Best of Swiss Web”, und beides werde ich wohl nicht schaffen. Schade.

Nicht schlecht, Tony Blair. Erstens YouTube an sich zu wählen für Glückwünsche an Sarkozy…

… und zweitens es in einem zweiten Wurf auch noch auf Französisch zu machen.


Ich kann nicht ganz beurteilen, wie schlimm der Akzent genau ist, aber es ist der Gedanke, der zählt, und der kommt sicher in Frankreich gut an.

Wir Deutsche sind ja eher challenged, was die sprachlichen Kapazitäten unserer Bundeskanzler angeht. Seit Helmut Schmidt (Ende der Amtszeit 1982, immerhin 25 Jahre her) konnte keiner mehr gescheit Englisch. Angie Merkel kann zwar Russisch, aber Putin nicht leiden, also hilft es auch nichts. Wobei ich mal gelesen habe, dass selbst Horst Köhler als Ex-Präsident des IWF nicht soo gut Englisch spricht. Scheint uns nicht so zu liegen.

Dies da unten kam heute von search.ch an den Presseverteiler.

Um es gleich zu sagen: Den Dienst bzw. die neue Option, mehr ist es ja nicht, finde ich gut. Nur was als Konsequenz rauskommt, wenn man sich entscheidet, eine Pressemitteilung zu machen, ist irgendwie lustig. Aber der Reihe nach, zuerst der Text, Teil 1:

Das innovativste Telefonverzeichnis der Schweiz tel.search.ch erweitert die Kontaktmöglichkeiten per E-Mail

Auf tel.search.ch ist es ab sofort möglich, die E-Mail Adresse zu verbergen. Für die Nutzer ist die Information ?Kontakt via E-Mail (Formular)? bei jedem Eintrag ersichtlich, der eine gültige E-Mail Adresse hinterlegt hat.

Immensee, 3. Mai 2007 ? Seit 5 Jahren ist es möglich, dass Internetnutzer ihre Einträge auf tel.search.ch selber verwalten und ergänzen können, ganz im Sinne der Web 2.0-Philosophie. Mit einem E-Mail-Antwortformular auf tel.search.ch lancieren die Macher aus Immensee ein Feature zur weiteren Eingrenzung von Spam.

Wer seine E-Mail-Adresse eintragen will, kann nun zwischen zwei Möglichkeiten wählen. In der ersten Variante wird die Email-Adresse komplett angezeigt und ist mit einem Basis-Spamschutz versehen. Bei der zweiten Variante bleibt die hinterlegte E-Mail-Adresse verborgen, für den Nutzer ist jedoch die Information: “Kontakt via E-Mail (Formular)” bei jedem Eintrag ersichtlich, der eine gültige E-Mail-Adresse hinterlegt hat.

Wir sieht das konkret aus, wenn man es sich anhand der eigenen Mailadresse anschaut:

Wenn man diese Checkbox nicht angeklickt hat…

sieht der eigene Eintrag so aus wie folgt. Ich hatte die Mailadresse bisher nicht drin, genau weil mich als Spam-geschädigten Menschen dieser Anblick gestört hat (was der “Basis-Spamschutz” ist, von dem der Pressetext spricht, weiss ich nicht):

Und wenn man die Checkbox dann aktiviert…

wechselt es (direkt auf demselben Screen rechts sichtbar, schön gemacht, finde einen Preview bei solchen Datenbanksachen immer praktisch) auf das hier:

Schon viel sympathischer. Ich lasse die Mailadresse jetzt drin - search.ch hat sein Ziel bei mir genau erreicht.

Lustig an der Pressemitteilung ist einfach nur, dass sie nicht nach dem Text oben endet, was mehr als gereicht hätte, sondern im letzten Absatz muss man ja immer noch ein wörtliches Zitat vom Chef bringen, damit die Zeitungen einen O-Ton verwenden können, wenn sie wollen. Und der ist ziemlich bullshitmässig rausgekommen:

“Mit dieser Massnahme sorgen wir dafür, dass Anbieter von Dienstleistungen wie auch Privatpersonen mehr Möglichkeiten haben, die modernen Kommunikationsmittel zu nutzen. Wir vereinfachen damit den Kontakt zwischen zwei Parteien und heben den ganzen Dienst mit diesem Feature auf eine neue Ebene, denn tel.search.ch ist nicht nur ein Telefonbuch, es ist eine Kontaktdrehscheibe für Unternehmen und Private?, so Robert Furger, CEO von search.ch.

“Heben den ganzen Dienst auf eine neue Ebene”? “Kontaktdrehscheibe für Unternehmen und Private”? Wie jetzt?

Nachdem ich vier Tage von US-Werbeaussagen umflutet wurde, die gern mit “Two words:” anfangen und mit “Period!” aufhören, liest sich dieser verschwurbelte Absatz doppelt komisch. Five Words: Mailadresse eintragen ohne Spam-Gefahr. Period.

Schöne Grüsse aus Washington.