Drängler-Reporter live von der A1

Peter Hogenkamp, 8. November 2006 10:22 Uhr, 10 Kommentare Kommentare

ZH 410488

Der Preis für den dümmsten Autobahndrängler des Tages geht an den Fahrer eines VW Passat mit dem Kennzeichen ZH 410488 für die folgende Kombination:

- bei Tempo 120 (Höchstgeschwindigkeit auf Schweizer Autobahnen) bis auf 30 cm auffahren und lichthupen, obwohl die Autobahn auf allen Spuren sichtbar so voll ist, dass es nicht das geringste bringt, an mir vorbei zu kommen,

- einen Kilometer weiter (Ausfahrt Wallisellen) abfahren.

Immerhin schien er deutlich verunsichert, als er sah, dass ich ihn nach dem Vorbeilassen von hinten fotografierte. Sollte ich demnächst die Nikon mitnehmen, um bessere Dränglerfotos zu machen?

Wobei die Tatsache, dass das Foto nicht so gut ist, weniger schmerzt angesichts des tollen Onlineangebots Autoindex der Strassenverkehrämter der Kantone AG, SH, ZG, ZH:

Autoindex ZH-410488

Ich versteh Dich schon, Mehmedi Besnik, dass Du es eilig hattest, ich nehme an, Du musstest um 8 Uhr bei der Arbeit sein. Aber mal als Idee für morgen: Vielleicht eine Viertelstunde früher aufstehen?

Kann man nicht einen Trackback zur Kantonspolizei machen oder wenigstens einen automatisch hochgeladenen Moblog des Fotos zu “Daily Blogging” in “heute“?

» Weitere

» Nächster Artikel: Firefox 2.0 crasht leider dauernd
» Älterer Artikel: Wow, Robert Basic ist in der New York Times

» Drucken
» Merken/E-Mail

10 Kommentare zu diesem Artikel

  1. BloggingTom

    schrieb am 8. November 2006 um 11:43 Uhr (#)

    8052 ist ja Zürich Seebach… Wenn der aus Deiner Richtung gekommen ist, muss er ja die Ausfahrt Wallisellen vorher schon verpasst haben und nun gewendet sein. Kein Wunder, ist der so gestresst…

  2. Peter Hogenkamp

    schrieb am 8. November 2006 um 11:51 Uhr (#)

    Oder er war über Nacht bei seiner Freundin in Winti und hat zu lange beim Frühstück rumgeturtelt.

  3. Peter Hogenkamp

    schrieb am 8. November 2006 um 11:53 Uhr (#)

    Wow, die Gravatars funktionieren mal wieder, zum ersten Mal seit Tagen. Bin drauf und dran, den Mist rauszuschmeissen.

  4. Daniel Notthoff

    schrieb am 8. November 2006 um 12:23 Uhr (#)

    Könnte es eigentlich keine (rechtlichen) Probleme geben, wenn Du hier Kennzeichen und Adresse veröffentlichst? Klar ist die KFZ-Suche frei verfügbar, aber man kennt ja die seltsame Gesetzgebung…

  5. Peter Hogenkamp

    schrieb am 8. November 2006 um 12:25 Uhr (#)

    Hallo Daniel
    Kann sehr gut sein. Entweder rechtliche Probleme, oder Mehmedi liest das und haut mir eins aufs Maul.
    Würde Euch natürlich in beiden Fällen auf dem Laufenden halten.
    Gruss, Peter

  6. Damian

    schrieb am 8. November 2006 um 13:30 Uhr (#)

    Liveblogging aus dem Gericht - das wäre doch mal was. Wenn du Glück hast, findet die Verhandlung ja im Bezirksgebäude in der Badener Strasse in Zürich statt …

  7. 2ni

    schrieb am 8. November 2006 um 22:16 Uhr (#)

    Musst auch noch aufpassen, dass nicht ne Busse bekommst, weil beim Fahren “telefoniert” hast ;-)

  8. Peter Sennhauser

    schrieb am 9. November 2006 um 02:22 Uhr (#)

    Peter, sowas haben vor zwei Jahren hier im Silicon Valley schon zwei Pendler versucht. Die haben gleich eine ganze Webseite aufgezogen mit Fotos der Sünder in der Carpool-Lane (der Autonbahnspur nur für Fahrzeuge mit mehr als einem Insassen). Die Minimal-Busse für Carpool-Cheater beläuft sich übrigens auf schmerzhafte 271 Dollar…

    Hier ein TV-Bericht dazu:
    http://www.californiaconnected.org/tv/archives/139

    Allerdings fanden das die meisten Cheaters nicht lustig - mehrfach sind die beiden unterwegs gleich bedrängt, gestoppt und bedroht worden (im Video gibts auch davon ein Beispiel). Schliesslich gaben sie die Site nach einem halben Jahr entnervt auf.

    Übrigens fand die Highwaypatrol damals die Site “unterhaltsam”, aber die Aktivität der beiden Pendler bedenklich, weil sie einerseits kein brauchbares Beweismaterial produzierte, die Emotionen der Automobilisten herausforderten (Road-Rage, Schiessereien auf dem Highway, ist hier in San Francisco etwas weniger verbreitet als in Los Angeles, wo angeblich jeden Tag ein bewaffneter Automobilist die nerven verliert…) und, ganz nebenbei, offenbar nicht selten falsche Anschuldigungen machten: Ein Kleinkind auf dem Rücksitz eines der monströsen SUVs hier ist nämlich aus dem Sedan, den die beiden fahren, schlicht nicht zu sehen.

  9. Peter Hogenkamp

    schrieb am 9. November 2006 um 08:32 Uhr (#)

    Danke für das Video, sehr interessant. Und auch sehr aufschlussreich, dass ich sowas nicht machen wollte. Schon nach einer Minute guckt Sean wie Robert de Niro in einem Selbstjustizfilm und sagt:

    “Society is based on rules. And if the rules go away, we’re gonna have total anarchy, society will break down, and we’ll be no better than a bunch of apes in the jungle.”

    Schlimm, wenn die Leute ihre selbstherrliche Art so rechtfertigen. Von tausenden Autos, die man im Film sieht, erwischen sie “jeden Tag etwa 12″. Zur Anarchie scheint es also noch ein Stück zu sein.

    Ich bin ja eigentlich sehr überzeugter Zugpendler und möchte daran auch gar nichts ändern. Fahre nur Auto, wenn ich meinen Sohn in St. Gallen in die Krippe gebracht habe und dann in Gossau SG (am HB in St. Gallen gibt es keine Parkplätze) den Zug nicht mehr kriege, so wie gestern.

  10. Shark

    schrieb am 14. November 2006 um 09:48 Uhr (#)

    Ich begrüsse Transparenz. Weiter so!

    (Ich sollte auch wieder einmal die Kamera mitnehmen…)


Einen Kommentar schreiben

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.